ИКРЯНИНСКИЙ РАЙОН

                 В Федеральном арбитражном суде Поволжского округа рассмотрена кассационная жалоба ООО «Группа Каспийская Энергия» об отмене решения Арбитражного суда АО и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, подтвердивших законность решения Астраханского УФАС России, признавшего общество нарушившим требования Федерального закона «О защите конкуренции».

              Основанием для возбуждения в отношении ООО «Группа Каспийская Энергия» дела о нарушении антимонопольного законодательства послужил факт распространения им в центре поселка Красные Баррикады на бортах автомобилей информации о «Проекте «Объединение» АСПО – «Красные Баррикады».

              Антимонопольное Управление признало действия ООО «КНРГ» недопустимыми и нарушающими п.1 ч.1 ст.14 Закона о защите конкуренции в части распространения ложных, неточных, недостоверных сведений, которые могут причинить убытки либо нанести ущерб деловой репутации ОАО «ССЗ «Красные Баррикады».

               Доводы представителей ООО «КНРГ» о том, что имеющееся согласование с ФАС России возможной покупки 100% пакета акций ОАО «ССЗ «Красные Баррикады» дает ему право осуществить объединение ООО «АСПО» и ОАО ССЗ «Красные Баррикады» не были приняты антимонопольным органом, так как намерение приобретения акций судоремонтного предприятия со стороны ООО «КНРГ» не является доказательством того, что предприятиями уже принято решение об объединении.

             В отношении общества было вынесено решение, на основании которого выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства путем прекращения распространения недостоверной информации.

              Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о правомерности решения и предписания Астраханского УФАС России.

              Суд кассационной инстанции счел выводы предшествующих судов соответствующими обстоятельствам дела и действующему законодательству, подтвердил, что действия ООО «КНРГ» являются актом недобросовестной конкуренции, оставив решения Арбитражного суда АО и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда без изменения, а кассационную жалобу ООО «КНРГ» без удовлетворения.