22:49 Статья 158 - Приговор | |
| ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Икряное 08 февраля 2012 Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Дюйсембеевой А.М., подсудимой Р. Н. В., <данные изъяты>, защитника Алтабаева И.С. представившего удостоверение <данные изъяты>, при секретаре Зубец О.О., а также потерпевшей Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Р. Н.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ; УСТАНОВИЛ: Р. Н.В. совершила кражу имущества Р., с причинением значительного ущерба последней, при следующих обстоятельствах. Так она, <дата изъята> примерно в 15 часов 22 минуты, находилась в помещении отделения почтовой связи, расположенного в домовладении <номер изъят> по: <адрес>. Р. Н.В., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, подошла к столику, на котором лежал паспорт гражданина Российской Федерации на имя Р., в котором находились денежные средства в размере 10000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей. После этого, Р. Н.В., осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила из паспорта Р. денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие последней. После совершения преступления Р. Н.В. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей Р. значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей. По предъявленному обвинению Р. Н.В. полностью признала вину в содеянном, признала исковые требования потерпевшей и заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании Р. Н.В. поддержала заявленное ходатайство, подтвердив виновность в совершении кражи имущества потерпевшей Р.. Суд полагает, что Р. Н.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Р. Н.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали о рассмотрении дела в особом порядке. Действия Р. Н.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 21.11.2011, поскольку данный закон улучшает положение подсудимой, исключив нижний предел исправительных работ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Отягчающих наказание Р. Н.В. обстоятельств судом не установлено. Смягчающими наказание Р. Н.В. обстоятельствами суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства. Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимой Р. Н.В., обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к убеждению, что наказание последней подлежит назначению в виде обязательных работ. Гражданский иск Р. о взыскании с Р. Н.В. причиненного ущерба в сумме 5000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Р. Н. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 21.11.2011) и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок двести часов. Обязанность по контролю за поведением Р. Н.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства последней. Меру пресечения в отношении Р. Н.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с Р. Н. В. в пользу Р. причиненный ущерб в размере пяти тысяч рублей. Вещественные доказательства: паспорт - считать свободным от судебных ограничений, DVD диск - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также осужденной разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий А.С. Сухачев | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |
