20:11 Приговор по ст.228 | |
| ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Икряное 09 апреля 2012 Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Дюйсембеевой А.М., подсудимого Ш. В. А., <данные изъяты>, защитника Волкова В.С. представившего удостоверение <данные изъяты>, при секретаре Зубец О.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ш. В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ш. В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, в <дата изъята> на берегу <адрес> в целях личного употребления нарвал, то есть незаконно приобрел, верхушечные части дикорастущего растения конопля, являющееся наркотическим средством марихуана весом 14,15 гр., что является крупным размером, которое перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил, не преследуя при этом цели сбыта. <дата изъята> в утреннее время Ш. В.А. с целью личного употребления взял незаконно хранящееся у себя дома, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, весом 14,15 гр., что является крупным размером, с которой пошел на <адрес>, где около 15 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение, которые обнаружили и изъяли у Ш. В.А. незаконно хранившееся при нем вещество растительного происхождения - марихуана, весом 14,15 гр., что является крупным размером, которое, согласно заключения эксперта №207 от 29.02.2012, выданной ЭКЦ УМВД России по Астраханской области, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуана. По предъявленному обвинению Ш. В.А. полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании Ш. В.А. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд полагает, что Ш. В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Ш. В.А., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке. Действия Ш. В.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Отягчающих наказание Ш. В.А. обстоятельств судом не установлено. Смягчающими наказание Ш. В.А. обстоятельствами суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства. Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, с учетом степени общественной опасности содеянного в соответствии со ст.73 УК РФ считает возможным назначить подсудимому наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку исправление Ш. В.А. возможно без реального отбывания наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ш. В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ш. В.А. наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, с возложением на последнего дополнительных обязанностей: -раз в два месяца проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции; -не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Обязанность по контролю за поведением Ш. В.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства последнего. Меру пресечения в отношении Ш. В.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство - наркотическое средство марихуана, хранящееся в ОМВД РФ по Икрянинскому району, уничтожить Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также осужденному разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий А.С. Сухачев http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=detailed_card&srv_num=1&id=30600081205211437360931000170299 | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |
